【大阪地裁】Vチューバーのキャラ中傷でも「人格権を侵害」…投稿者の情報開示命じる判決 [靄々★]

1: 靄々 ★ 2022/09/01(木) 17:25:06.43 ID:9fXCCG9F9

Vチューバーのキャラ中傷でも「人格権を侵害」…投稿者の情報開示命じる判決

インターネット上でキャラクターを使って動画配信する「バーチャル・ユーチューバー(Vチューバー)」の女性が、掲示板サイトで自分のキャラを中傷されたとしてプロバイダーに投稿者の氏名などの開示を求めた訴訟で、大阪地裁は31日、「キャラに向けての投稿であっても、女性の人格的利益を侵害している」として開示を命じる判決を言い渡した。

判決によると、女性は、少女のキャラを通じてユーチューブで歌やダンスを披露するなどし、ツイッターのフォロワーは100万人を超えている。昨年5月、女性のキャラについて投稿する掲示板で「バカ女」「母親がいないせいで精神が未熟」と書き込まれた。

石丸将利裁判官は、投稿内容は女性を一方的に侮辱する内容だと判断。「キャラをいわば衣装のようにまとって活動を行っているといえる」として、女性本人の名誉を傷つけたと認定した。

※以下略、全文はソースからご覧ください

yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ed02abaae279ae87b6fd3a0bb2761b0f50ddb90
9/1(木) 0:04配信 読売新聞オンライン

 

引用元: ・【大阪地裁】Vチューバーのキャラ中傷でも「人格権を侵害」…投稿者の情報開示命じる判決 [靄々★]

190: このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集(コピペや転載自由) 2022/09/01(木) 19:15:29.20 ID:th7pb4ek0

>>1
vTuberへの誹謗中傷問題は簡単な話

あるキャラを演じるAさんがいるとする。
そのキャラを演じているのがAさんだとして知っているBさん(Aさんのリアル生活の友達とか家族など)もいる。
この時、
C君がAさんのキャラに向かって「おまえが不倫してるのは知ってる。糞女だよこいつ。」とかいえば、
Bさんは「Aは不倫してるの?」と疑いだすため、Aさんに実生活でのダメージが出る。
よってCくんは誹謗中傷で逮捕される。

ほかにも、Aさんが演じるキャラに向かってC君が、「おまえでオ◯ニーした。」というのもアウト。
そのキャラを演じている人にとってセクハラになるから。

vTuberがアニメキャラと違うのは、
アニメのキャラはただの台本でありそこに演じている人の人格や生活は結びついていない。
しかしvTuberは演じている人の人格で成り立っており、演者の生活とも結びついている。
そのキャラが実生活の事を話したり、キャラどうしで人間関係もある。
よってアニメキャラとは全く違ってくる。
ふなっしーに「ふなっしーは脱税している」とか虚偽の事で誹謗中傷すれば、
ふなっしーの中の人への誹謗中傷になって逮捕されるのと一緒。

 

3: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:27:05.24 ID:3zS4mJ+z0
まぁ見もしねえし勝手に騒いでろ

 

5: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:27:58.22 ID:dPZCLWh70
明日は我が身だよ
君たち

 

264: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 21:39:25.42 ID:a14AE+3p0
>>5
生活保護なので無敵です( ˙꒳​˙ )ゝ

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:28:23.17 ID:8QbC/B+M0
芸名で商業活動してるのと変わらないから認められるんじゃね?
アバター自体に人格を認めてたら心配になっちゃう。

 

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:29:32.42 ID:6AQfTado0
>>7
まあそういう事だな

 

110: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 18:24:04.15 ID:+Xg5wZos0
>>7
実際通り

 

112: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 18:24:20.41 ID:Gn6REoGd0
>>7
ゲームキャラボロクソ言ったら声優に訴えられる?

 

188: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:11:59.10 ID:y+LKwJNS0
>>112
その前に開発元に訴えられる

 

8: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:28:51.72 ID:pZDN9aRH0
言動から人格中傷なら、中の人への中傷と同じだわな
そして中傷に憤るということは、キャラとして設定している訳ではなく中の人の素

 

9: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:29:11.52 ID:aILOxnsy0

これは当然の判決!

マヌケなアンチは分身を批判すれば大丈夫そうだとおもったみたいだけど

残念だったねwこれから損害賠償祭が始まるよ!

 

10: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:29:14.30 ID:Z01/eoi30
なるほどキャラは衣装ってのは言い得て妙だな
まぁVチューバーとか一切知らんけども

 

15: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:32:11.73 ID:HJMwuLYm0
>>で「バカ女」「母親がいないせいで精神が未熟」と書き込まれた。
普通に人格攻撃してね?

 

318: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 06:15:46.82 ID:z9komR7Q0
>>15
だよな

 

21: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:34:11.70 ID:SYTbuNV70
よくわからんけどアニメキャラを批判したら声優に訴えられたりすんのか?

 

28: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:37:17.92 ID:TSUnjxq20
>>21
まぁ自分の仕事をけなされてニコニコしてるやつは少ないからな

 

32: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:41:00.83 ID:t4x9omMo0
>>21
そもそも根本が間違ってる
Vチューバーのアンチってのはその中の人を攻撃してる
アニメキャラの批判ってのはそのキャラに対するもので声優に対するものじゃない

 

126: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 18:30:09.54 ID:r6yv6f0N0
調子乗ってる奴いるからこれはざまぁ
どんどん厳しくしろ

 

149: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 18:43:42.43 ID:d5icGQ+H0
まあ汚い言葉を使うなってこと

 

178: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:02:53.57 ID:eiQC7L3y0
アクシア君の件か

 

180: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:04:11.95 ID:xqTqd6jC0
>>178
ホロライブのマリン

 

189: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:14:09.87 ID:am1cz3ah0

母親がいないとか、キャラの設定とは無関係なことを書いたのが致命的だったみたいだな
以下引用

被告は、架空キャラクター「F」に対する投稿であり、原告Gさんの名誉を毀損するものではないと反論しました。

しかし、裁判所は、次の諸事実を指摘しました。

①原告Gさんの所属する芸能プロであるホロライブプロダクションは多数のVtuberがタレントとして所属するが、架空キャラクター「F」として活動しているのは原告Gさんだけ

②プロダクションは事前にタレントと協議して、その個性を生かすキャラクターを製作している

③「F」の声は、原告Gさんの肉声

④「F」の動きは、モーションキャプチャーで原告Gさんの動きを反映したもの

⑤動画やSNS上の「F」の発信は、原告Gさんの現実生活での出来事などを内容としている

⑥以上の各事実から、Vtuber「F」としての活動は、原告Gさんの人格を反映した活動と認められる

⑦原告Gさんが父子家庭であることは事実である一方、キャラクター「F」には、そのような設定はなされていない

 

223: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:45:50.34 ID:7wtfsu8o0
>>189の引用がすごくわかりやすいんだよね
>⑦原告Gさんが父子家庭であることは事実である一方、キャラクター「F」には、そのような設定はなされていない
決めてはこれよ

 

235: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:58:53.70 ID:F9OHcpLI0
>>223
逆にどこからバレたんだろうな
投稿者はGさんの知り合いなのかもしれないが
Fさんの中の人がGさんだとなぜわかったのか

 

195: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:19:42.01 ID:Wk1hE61h0

Vチューバー相手に親無しとか母親がいないって叩いて
開示請求されたのは今回で2度目やね
1度目は去年の4月

https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/vtuber-slander-right

 

214: 名無しの親露派 2022/09/01(木) 19:36:38.56 ID:qcgYr8UD0
この判決自体は妥当と思うが、名誉毀損名誉感情侵害の判定基準が曖昧すぎるのどうにかしろ

 

215: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:36:49.35 ID:R7M+mWrN0
キャラ中傷じゃなくね?
俺はてっきりキャラが可愛くないもはやグロ画像とかそんな中傷かと思ったわ
バカ女とか母親がいないせいで精神が未熟とかキャラ中傷じゃねーだろw

 

221: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:45:16.31 ID:VNq5tQJt0
覆面レスラーみたいなもんだもんな

 

224: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:46:48.85 ID:p+hEHXBT0

開示してどーするの?

家に文句言いに行くの?

 

227: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:49:07.42 ID:A4MadvlE0
>>224
○人特定したらそっから名誉毀損で賠償請求。

 

236: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 19:59:08.64 ID:p+hEHXBT0
>>227
裁判費用の無駄じゃない?

 

248: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 20:12:01.41 ID:cjIumTZm0
>>236
個人でやろうとしたら多文化費用倒れだけど、企業だから顧問弁護士との契約内容如何だろうし、他の誹謗中傷を牽制する金銭以外の意味もあるだろう
あと相手が裁判嫌がって和解にもちこめば、相場以上に取れるかもしれんし

 

257: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 20:59:37.63 ID:DKQaCxWj0
>>248
とういうより、見せしめと前例作りのためだろ。

 

240: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 20:04:28.52 ID:DfZLgjHP0
なんでアニメキャラとVを同列で語ってる奴がいるのか理解できない
Vを人格のないキャラクターだとでも思ってるのかな

 

272: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 22:42:41.03 ID:fYfE9Sxz0
>>240
知らないだけだろ
記事見出しでキャラ中傷なんていうから誤解する

 

293: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:07:42.44 ID:nZymQ9IR0

>>240
うん人格ないじゃん
ただのバーチャルの絵だろ
それの動きと声を担当してるだけだろ

ゲームでcgでモーションキャプチャーのキャラなんて腐るほどいるんだが
どう考えたら別になるんだよ頭大丈夫か

 

299: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:48:10.90 ID:b/iAD9S30
>>293
すごい勘違いしてる
キャラ設定のあるアバターみたいなもんなんだよ
知ったか恥ずかしい
しかも今回は設定部分じゃなくて素の状態の誹謗中傷だし

 

302: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:50:17.19 ID:HmU/6r9S0
>>299
アバターにキャラ設定があろうがなかろうが演じてる人とは全く別だよ
勘違いしてるのはお前
間違ってるのはお前

 

305: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:52:37.22 ID:b/iAD9S30
>>302
いわゆるマスクしてるYouTuberと同じ
マスクの代わりに絵と設定を付けてるだけ

 

323: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 07:12:28.31 ID:pqK/W8XQ0

>>293>>302みたいに自分の偏見だけで語って、
説明されても理解しようとすらしない人は時代にどんどん取り残されていくんだよな

上の方にもあるけどデーモン小暮ってたとえが割りと的確なんだよ
顔を化粧で隠して悪魔だなんだって設定つけて名乗ってるけど、中身が人間ってのはみんなわかってること
それで中身の人間にしか該当しないやりかたで中傷したらどうみてもダメでしょ

 

263: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 21:25:39.75 ID:u4r+1wvb0
デーモン小暮や覆面レスラーみたいなもんなんだから当たり前

 

266: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 21:49:45.48 ID:wiixuN/d0
リアルだろうがバーチャルだろうが誹謗中傷はダメだろ

 

269: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 22:07:40.69 ID:GL3eE16P0
現実と区別をできないやつはこれだから

 

284: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 03:03:44.69 ID:qubQ3Szr0
嫌なら離れればいいのに
なんで中傷しちゃうんだろ?

 

285: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 03:04:04.23 ID:BiVCcj2R0
酷い掲示板もあったもんだな

 

297: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:42:07.07 ID:4abcpsX00
vtuberに人格がないと言うのなら鳥山明とか島本和彦とか
自分自身をキャラとして描いている漫画家にも人格が無いことになる

 

300: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:48:50.60 ID:zhvPTgJa0

>>297
うん
“キャラ"にはないね
どうやっても"キャラ"にはないね

というかそもそも人格ある人を中傷しちゃいけないなんて法律自体ないんだけど

 

303: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:50:58.00 ID:b/iAD9S30
>>300
Vは自分にキャラを乗せてるだけだからただの人なんだよね
顔出ししてないYouTuberってだけだからキャラに人格はない!というのは的外れな指摘なんだよ

 

306: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:53:18.13 ID:OLwrbFA50
>>303
とりあえずVのキャラとそれの声優の区別はつけた方がいいよ
そもそも顔だししてない時点でただのキャラだから

 

307: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 04:55:37.34 ID:b/iAD9S30
>>306
だとしたら顔出ししてないゲーム実況者もただのキャラ?
単に絵を入れてるか入れてないかの違いなだけじゃん

 

311: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 05:07:35.86 ID:1xGJ2oNz0
これ元々の書き込みあったのはIP表示スレ

 

319: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 06:52:16.94 ID:G+1jy3pJ0
仮想と言いつつ言動はリアルだからな

 

329: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 07:28:20.37 ID:cpt9wqNQ0
ここに書き込んでいる連中だって「名無し」というキャラを演じてるだけだしな

 

332: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 07:33:51.39 ID:v758Nauc0
なんだよそれw
何にも言えないわな
しゃべるなっていうことか?

 

334: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/02(金) 07:42:52.49 ID:+y2RGY0X0
>>332
アンパンマンを大好きな2歳児だって、アンパンマンを誹謗中傷せずに語ることはできる
誹謗中傷せずに喋られないお前が2歳児以下ってだけだろ

 

14: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/01(木) 17:32:01.15 ID:+AV5Vd8T0
キャラを誹謗中傷するのがまずわからない

 

おすすめ記事