【速報】女「私の写真が画家にトレスされた!!」男性「言いがかりです」→男性、勝訴へw

1: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:53:48.09 ID:2rEWjRFT0
引用元: ・【速報】女「私の写真が画家にトレスされた!!」男性「言いがかりです」→男性、勝訴へw
2: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:54:09.11 ID:2rEWjRFT0
3: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:54:20.20 ID:plnVpZuI0
えぇ…
4: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:55:34.56 ID:g7z+4LJS0
ソースあって草
5: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:56:12.57 ID:yaC7u+7xM
かわいそう🥲
6: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:56:17.12 ID:qWRfjqFY0
判決の理由がポーズが独特な物ではないで草
裁判官アスペ盛り合わせかよ
裁判官アスペ盛り合わせかよ
7: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:56:41.64 ID:ME0cDEUA0
これで負ける弁護士草
8: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:57:06.31 ID:kZgOM/c+r
これは流石に…
9: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:57:10.39 ID:2rEWjRFT0
アーティストが他人の作品からインスピレーションを受けるのはごく自然だからね
この判決を批判してる女たちは芸術的素養がないのだろうね
この判決を批判してる女たちは芸術的素養がないのだろうね
70: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:18:28.88 ID:ryp5SelM0
>>9
ならその精神をもって素直にインスピ受けちゃった!って言えや。アーティストは泥棒集団なんか?
ならその精神をもって素直にインスピ受けちゃった!って言えや。アーティストは泥棒集団なんか?
12: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:57:39.16 ID:c8fZwLmU0
たまたま似てるだけだからセーフ
13: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:58:11.49 ID:t6IGz9n6M
まーん
14: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:58:17.09 ID:wKmYqrmC0
ここまでがっつりトレスでも国によってはいけるんやな
16: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 16:58:35.38 ID:i3XBGoUgd
これどうやって勝ったんや
26: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:01:49.99 ID:TEmAB6Iw0
>>16
女の弁護士がコムケイか唐澤やったんやろ
女の弁護士がコムケイか唐澤やったんやろ
21: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:01:05.82 ID:gzddPffC0
著作権以前にこんな作品出して芸術家として恥ずかしくないんか
23: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:01:13.29 ID:g30T/xeP0
ざこ弁護士♥
24: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:01:25.54 ID:2PPxGC6M0
性別逆だったら叩かれてそう
27: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:02:00.29 ID:Vw1rMLyr0
これで負ける弁護士ってもしかして唐澤?
28: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:02:47.97 ID:Rdsv0MJT0
予想以上にトレスで草
30: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:03:29.80 ID:W0/Lo7wM0
シワまでおんなじで草
31: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:04:08.81 ID:X0gZvaCb0
反転させればトレスじゃないという風潮…
32: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:04:09.50 ID:M95tNUeEd
言いがかりかと思ったらマジのトレスで草
34: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:04:15.07 ID:gJ6rNlwQ0
これで負けるのかよ
35: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:04:19.83 ID:WISxa3EP0
これで負ける弁護士に頼むほうが悪い
36: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:04:58.35 ID:VOxg7SvP0
アジア系が白人様に勝てるわけないやろ
42: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:06:32.81 ID:KdZcl6xR0
お金かけて凄い弁護士雇ったもん勝ちやんけ
48: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:09:24.67 ID:cqKYDEi40
これ勝ってもアーティストとしてタヒんでるやろ
50: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:10:26.14 ID:6g4gfqrF0
よっしゃどんどん構図パクっちゃお
52: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:10:54.06 ID:XxyYg7Zdp
これで負ける方が悪いよ
56: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:11:47.17 ID:gzddPffC0
裁判官「原告側の弁護人、何か反論はありますか」
弁護士「特にありません」
写真家「お前何しに来たんだよ」
弁護士「特にありません」
写真家「お前何しに来たんだよ」
57: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:11:55.80 ID:z3OIPHSV0
ことうつみ逮捕まだ?
59: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:12:29.35 ID:bhYu5R1iF
黄猿が白人様に勝てると思うなよ
67: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:17:38.75 ID:kZgOM/c+r
逆に画家の作品反転させて使っても文句無い訳よな
75: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:21:15.89 ID:LEO1Wj1U0
左の二人の女性の絵が男の作品で右上がトレス元の女だと思ったら、左右反転しただけなのかよ
トレスやんけ!
トレスやんけ!
80: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:23:43.14 ID:aK6BYfjI0
外人「なんだいこのジョジョのポーズとファッションは」
ワイ「あっ…タヒっ…」
ワイ「あっ…タヒっ…」
81: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:24:41.02 ID:YeGkd8Gi0
マンさんゆるせねえ
82: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:25:13.27 ID:vLctzQNG0
裁判官「うーん、首に赤い点がついてるから別物!w」
91: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:28:42.37 ID:Ol+8bz5xM
よく見ると全然違うし
95: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:32:45.42 ID:e9g3TBV90
こっちでいうトンデモ地裁判決みたいな事案やなくて?
100: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:33:16.38
>>95
単なるアジア人差別だよ
単なるアジア人差別だよ
99: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:33:15.75 ID:DLlFeLDc0
このレベルがトレースじゃないならなんならトレースなんだよ
110: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:38:07.43 ID:Psd6iCdH0
>>99
具体的な手法ではトレースしてないやろ
スーパーリアリズム絵画はジャンルとして存在するからそれをどう見なすかは別やろ
具体的な手法ではトレースしてないやろ
スーパーリアリズム絵画はジャンルとして存在するからそれをどう見なすかは別やろ
102: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:33:58.55 ID:PGpRf/itp
これ人物のとこだけ切り取って並べてるけど
写真の方と絵画の方のトリミング前で比べなけりゃ意味ないやろ
男の背景にある他作品は円形に黒く縁取られててその上辺っぽいのが絵画の方にも見えてるし全体像で見た時は違う点も多そうやが
全体像まで完全一致してたら危ういと思うけど
メインのモチーフが一致してても全体像が別物なら別作品と見做されるんちゃう?
それこそ芸術なんて工業製品に自分のサイン書き加えたり他人の作品を複製しまくって並べたら自分の作品になる世界なんやし
写真の方と絵画の方のトリミング前で比べなけりゃ意味ないやろ
男の背景にある他作品は円形に黒く縁取られててその上辺っぽいのが絵画の方にも見えてるし全体像で見た時は違う点も多そうやが
全体像まで完全一致してたら危ういと思うけど
メインのモチーフが一致してても全体像が別物なら別作品と見做されるんちゃう?
それこそ芸術なんて工業製品に自分のサイン書き加えたり他人の作品を複製しまくって並べたら自分の作品になる世界なんやし
104: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:35:43.92 ID:zsKNVz2EM
アジア人差別!アジア人差別!ってまーたお得意の被害者戦術か?
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ
105: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 17:36:01.07 ID:gkKR1y1u0
えぇ…
0 Comments